פר"ק
בית המשפט המחוזי נצרת
|
352-09
28/02/2011
|
בפני השופט:
הבכיר האשם חטיב
|
| - נגד - |
התובע:
חברת "סקיי גיא" בע"מ ח.פ. 513508614
|
הנתבע:
רו"ח יצחק קרמין בתפקידו כנאמן של חברת עאטף מוסא ושות' בע"מ
|
| החלטה |
המבקשת, חברת "סקיי גיא" בע"מ (להלן: "המבקשת"), מבקשת בבקשתה דידן מביהמ"ש להתיר לה להגיש "תביעה חוזית - כספית " כנגד הנאמן בהקפאת ההליכים של חב' עאטף מוסא ושות' בע"מ רואה החשבון יצחק קרמין (להלן: "הנאמן" ו- "החברה" - בהתאמה).
עפ"י הנטען בבקשה, התקשר הנאמן עם המבקשת בחוזה לביצוע עבודות בגבהים באמצעות "סנפלינג" באתר בניה של החברה.
לטענת המבקשת, הנאמן הפר את החוזה ולא שילם לה את שהתחייב לשלם לה.
עיינתי בבקשה ובתגובת הנאמן, ומצאתי כי בין הצדדים קיימות מחלוקות עובדתיות נרחבות בעניין החוזה ושאלת ביצוע העבודות על פיו ובשאלה מי משני הצדדים הפר את החוזה . הכרעה במחלוקות אלה תצריך שמיעת ראיות מטעם שני הצדדים , לפיכך נראה לי כי אין מדובר במחלוקות שניתנות לבירור בהליך של בקשה למתן הוראות בפני בית משפט של פירוק.
זאת ועוד, ההכרעה במחלוקות שבין הצדדים תצריך הכרעה בשאלת מהימנות עדים לרבות מהימנות של הנאמן, וכידוע אין זה ראוי שביהמ"ש של הפירוק שמינה את הנאמן כמעין זרוע ארוכה שלו , יתייחס לשאלת מהימנותו של הנאמן .
בנסיבות אלה, נראה לי כי בימ"ש רגיל הוא ביהמ"ש המתאים לבירור המחלוקות הנ"ל , והוא בית המשפט המתאים לדון בתובענה שהמבקשת מבקשת להגיש כנגד הנאמן .
לפיכך, ולאור האמור לעיל, אני מקבל את הבקשה ומתיר למבקשת להגיש כנגד הנאמן והחברה "תביעה חוזית-כספית", בגין ההתקשרות האמורה בבקשה, וכמבוקש ע"י המבקשת.
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים .
ניתנה היום, כ"ד אדר א תשע"א, 28 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת